RBI வங்கி டிவிடெண்ட் உச்சவரம்பை 75% ஆக உயர்த்தியது, அரசு வருவாய் அதிகரிக்கும்

BANKINGFINANCE
Whalesbook Logo
AuthorHarsh Vora|Published at:
RBI வங்கி டிவிடெண்ட் உச்சவரம்பை 75% ஆக உயர்த்தியது, அரசு வருவாய் அதிகரிக்கும்
Overview

இந்திய ரிசர்வ் வங்கி (RBI) வங்கிகள் தங்களின் நிகர லாபத்தில் 75% வரை டிவிடெண்டாக விநியோகிக்க அனுமதிக்க பரிசீலித்து வருகிறது. இது முந்தைய 45% உச்சவரம்பிலிருந்து ஒரு குறிப்பிடத்தக்க அதிகரிப்பாகும். பங்குதாரர்களின் கருத்துக்களைப் பெற்ற பிறகு வெளியிடப்படும் இந்த நடவடிக்கை, ஒட்டுமொத்த மூலதனத்தை விட, முக்கிய ஈக்விட்டியின் வலிமையுடன் (CET-1 விகிதங்கள்) பேவுட்களை நெருக்கமாக இணைக்கிறது. பொதுத்துறை வங்கிகளின் லாபம் அரசுக்கு அதிக அளவில் சென்றடையவும், சமீபத்திய வலுவான வங்கி லாபங்களுக்கு மத்தியில் மாநில நிதியை வலுப்படுத்தவும் இந்த மாற்றம் வழிவகுக்கும்.

RBI வங்கிகளுக்கு அதிக டிவிடெண்ட் தொகையை அறிவிக்க பரிந்துரைக்கிறது

இந்திய ரிசர்வ் வங்கி (RBI) வங்கிகளுக்கான டிவிடெண்ட் விநியோகக் கொள்கையில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க மாற்றத்தை சுட்டிக்காட்டியுள்ளது. கடந்த வாரம் வெளியிடப்பட்ட வரைவு சுற்றறிக்கையில், மத்திய வங்கி, தற்போதுள்ள 45% உச்சவரம்பிலிருந்து, நிகர லாபத்தில் 75% வரை அதிகபட்ச அனுமதிக்கப்பட்ட டிவிடெண்ட் விநியோக விகிதத்தை உயர்த்த பரிந்துரைத்துள்ளது. மூலதனத்தைப் பாதுகாப்பதற்கும் பங்குதாரர்களுக்கு வெகுமதி அளிப்பதற்கும் இடையில் ஒரு சிறந்த சமநிலையை எட்டுவதே இந்த நடவடிக்கையின் நோக்கமாகும்.

அரசு நிதியை அதிகரித்தல்

இந்திய அரசுக்கு, இது பொதுத்துறை வங்கிகளின் (PSBs) பெரும்பான்மையான பங்குதாரராக உள்ளது, இந்த திருத்தம் வருவாயை அதிகரிப்பதற்கான ஒரு தெளிவான பாதையை வழங்குகிறது. அரசுக்கு சொந்தமான வங்கிகள் சமீபத்திய ஆண்டுகளில் வலுவான லாபங்களைப் பதிவு செய்துள்ளன, மேலும் அதிக டிவிடெண்ட் வரம்பு என்பது இந்த வருவாயின் ஒரு பெரிய பகுதி கருவூலத்திற்குத் திரும்பப் பாய்வதைக் குறிக்கிறது. "அரசுக்கு அதிகமாகக் கிடைக்கக்கூடும், ஏனெனில் முன்னர் ஒரு வரம்பு இருந்தது, இப்போது RBI வரம்பை உயர்த்தியுள்ளது; டிவிடெண்ட் தொகைகள் அதிகமாக இருக்க வாய்ப்புள்ளது," என்று இந்தியாவின் ரேட்டிங்ஸ் அண்ட் ரிசர்ச் நிறுவனத்தின் இயக்குநர் மற்றும் நிதி நிறுவனங்களின் தலைவர் கரண் குப்தா குறிப்பிட்டார்.

CET-1 கவனம் செலுத்துதல்

முன்மொழியப்பட்ட கட்டமைப்பில் ஒரு முக்கிய மாற்றம், CRAR (மூலதன-க்கு-ஆபத்து-எடையுள்ள சொத்து விகிதம்) இலிருந்து Common Equity Tier-1 (CET-1) விகிதங்களை டிவிடெண்ட் தகுதிக்கு முதன்மை நிர்ணயிப்பானாக மாற்றுவதாகும். CET-1 என்பது ஒரு வங்கியின் முக்கிய ஈக்விட்டியை பிரதிபலிக்கிறது மற்றும் மூலதனத் தரத்தின் வலுவான குறிகாட்டியாகக் கருதப்படுகிறது. இது அதிக பேவுட்கள் உண்மையான வலுவான முக்கிய மூலதன இடையகங்களுடன் இணைக்கப்படுவதை உறுதி செய்கிறது.

ICRA நிறுவனத்தின் மூத்த துணைத் தலைவர் மற்றும் நிதித் துறை மதிப்பீடுகளின் இணை-குழுத் தலைவர் அனில் குப்தா, CET-1 க்கு மாறியதை விவேகமானது என்று விவரித்தார். "டிவிடெண்ட் லாபத்திலிருந்து செலுத்தப்படுகிறது, மேலும் வங்கியிடம் வலுவான நிகர மதிப்பு இருந்தால் பேவுட் விகிதம் அதிகமாக இருக்கலாம்," என்று அவர் கூறினார், CRAR உடன் ஒப்பிடும்போது, ​​இது கடன் மூலதனத்தால் பாதிக்கப்படலாம்.

தனியார் Vs. பொதுத்துறை வங்கிகள்

திருத்தப்பட்ட வழிகாட்டுதல்கள் தனியார் துறை வங்கிகளையும் பாதிக்கலாம், அங்கு விளம்பரதாரர் பங்குதாரர்கள் பெரும்பாலும் அதிக தொகையை நாடுகின்றனர். FY25க்கான தரவு, தனியார் துறை வங்கிகளுக்கான சராசரி டிவிடெண்ட் பேவுட் விகிதங்கள் சுமார் 9% ஆக இருந்ததைக் காட்டுகிறது, இது PSBsக்கு 20% ஐ விட கணிசமாகக் குறைவு. புதிய கட்டமைப்பு இத்துறையில் மேலும் சமச்சீரான பேவுட் உத்திகளை ஊக்குவிக்கலாம்.

இருப்பினும், சில தொழில்துறை உள்நபர்கள் டிவிடெண்டுகளில் தானியங்கி அதிகரிப்பை எதிர்பார்த்து எச்சரிக்கின்றனர். "பேலன்ஸ் ஷீட்கள் இறுதியில் எப்படி இருக்கும் என்பதைப் பொறுத்தது, ஏனெனில் டிவிடெண்ட் கொடுப்பனவுகள் தொடர்பாக தொடர்ச்சியான செயல்பாட்டு லாபம் போன்ற பிற அம்சங்களும் உள்ளன," என்று ஒரு மூத்த அரசு வங்கி அதிகாரி குறிப்பிட்டார், 75% உச்சவரம்பை அடைவதற்கு விகிதத்தைத் தவிர பல விவேகமான நிபந்தனைகளும் உள்ளன என்பதை எடுத்துரைத்தார்.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.